“Ho letto sul sito della Sapar le stime relative alla raccolta del gioco presentate dal Centro Studi Automat in occasione dell’ENADA. Ritengo opportuna la correzione perché inducono valutazioni sulla situazione del gioco online che possono danneggiare gli operatori del gioco online.”. Visualizza l’intervento: http://www.agimeg.it/?p=26148
I recenti fatti (le recenti dichiarazioni di Giorgetti e di noti esponenti di AAMS, nonché le sentenze della Cassazione) hanno dato impulso ad una ripresa del mercato, sullo schema pre-circolare del 9-9.2009 ed hanno stravolto – forse una volta per tutte – il quadro generale. Visualizza l’intervista: http://www.assopoker.com/poker-legale/carboni-una-diversa-strategia-per-disciplinare-il-poker-live-14921
A comparison is made between social gaming and gambling regulation in the Italian legal framework. It has to be one or the other:
are we regulating remote gambling too much? Solutions to reach the right way forward are discussed.
Le contrapposizioni in materia di gioco espresse dall’opinione pubblica attraverso le rappresentanze civili e politiche sono riconducibili alle differenze di cultura e valori, stili di vita, propensioni individuali. I contrasti sono però diventati oggi particolarmente accesi anche a seguito degli eccessi che si sono verificati nel settore delle videolotteries, introdotte in numero eccessivo nel 2009 … Read more
Documento inviato ai senatori della Repubblica nel quale è illustrata la storia del gioco a distanza con vincita in denaro in Italia, in termini di normativa e di dimensioni e trend del mercato. Visualizza il documento: Normativa Dimensioni e trend del gioco a distanza italiano
L’autore analizza la disposizione dell’articolo 7, comma 4, del decreto c.d. Balduzzi che vieta i messaggi pubblicitari contenenti ”incitamento al gioco ovvero esaltazione della sua pratica” ed evidenzia che l’Articolo 28-ter del Codice di Autodisciplina della Comunicazione Commerciale dello IAP (Istituto di Autoregolazione Pubblicitaria), è in grado di interpretare e qualificare gli obiettivi limitativi della … Read more
Continua a far discutere la querelle di Full Tilt Poker e il mancato rimborso dei giocatori italiani sulla red room. Carboni spiega per quale motivo PokerStars aveva le mani legate ed in caso di rimborso dei giocatori sarebbe stata incriminata per riciclaggio e favoreggiamento. Visualizza l’intervento: http://www.assopoker.com/poker-legale/carboni-perche-pokerstars-non-ha-sbagliato-su-fulltilt-14542
In molti si domandano per quale motivo tecnico, Rational Group non ha potuto soddisfare i nostri connazionali. Lo abbiamo chiesto ad uno dei principali esperti del mercato legale: Giovanni Carboni. Visualizza l’intervista: http://www.assopoker.com/poker-legale/carboni-i-miei-consigli-ai-players-italiani-di-full-tilt-14512
Il managing partner della Carboni&Partners replica all’avvocato Astariti il cui documento sull’”Osservatorio per il contrasto al gioco d’azzardo e alla dipendenza grave” è stato oggetto di una notizia pubblicata da Jamma. Visualizza l’intervento: http://www.jamma.it/personaggi/lavvocato-asteriti-sbaglia-alladm-e-affidato-il-gioco-legale-e-responsabile-non-il-gioco-dazzardo-37304
Quattro anni dopo la pubblicazione nella legge Comunitaria 88/2009, che avrebbe dovuto portare alla regolazione del poker live, la situazione è stabilizzata in uno stato di patologia cronica. È bloccata perché dalla seconda metà del 2011 è stata intrapresa una feroce campagna organizzata contro il gioco. Per di più i trend sono in flessione o … Read more